S10 // "MARVEL STUDIOS ETERNALS" - MOVIE REVIEW ( spoilers )...

   "M E H T E R N A L S"...
//POR DENNY ARAUJO / JUAN ANDRÉS MERCADO// 8 - 11 NOVIEMBRE / 21...

 Por fin estrenó la 26ta entrega del MCU, "Eternals", un filme plagado de controversias...desde la propia directora Chloé Zhao, hasta la censura del filme....y ese porcentaje 'rotten'.  Ahora, este filme.....es verdaderamente malo?  Pues mire....podemos colocar esta película en una misma oración junto a "Iron Man 2 y 3", "Avengers:  Age Of Ultron", "Thor:  Dark World y Ragnarok"....y la kagalitrosa "Captain Marvel."

"MARVEL STUDIOS ETERNALS":  FINAL TRAILER...

 Antes que nada....S P O I L E R S!!!

 ( JUAN ANDRÉS ):  Wow...'M i e r d ERNALS'.... 

 Cuando tienes en tus manos a una competente cineasta como Chloé Zhao, alguien que sí le importa lo que tiene en sus manos y hace algo diferente, qué podría salir mal, verdad?  Pero NO, hay que ceñirse a la gastadísima fórmula y permitir que órdenes, tanto de un productor como las de un estudio, arruinen una visión.  "Eternals" no solo frustra y decepciona....se va como una de las manzanas más podridas del MCU.  Gran comienzo, pero todo se va cuesta abajo ( CON VELOCIDAD ) del 2DO ACTO en adelante, conviertiendo lo que fue una prometedora adaptación del material original de Jack Kirby en una desinteresada historia con humor fuera de lugar y giros innecesarios.  

 Maldita sea....qué desastre......un 'EPIC FAIL'....todo un 'DUMPSTER FIRE.'  Tenía muy pocas expectativas.  Esperaba sorprenderme, pero NO.

 Antes que se me olvide:  "Dune" > "Eternals"...y un saludito a los que le tiraron odio a Denis Villeneuve luego de que este último se pronunciara sobre los filmes del MCU, expresiones que fueron respondidas con ese 'REVIEW BOMBING' a "Dune" mucho antes de su estreno.

 ( DENNY ):  "Eternals" cuenta la historia del epónimo grupo de inmortales que responde a los intereses de sus creadores ( los 'Celestials' ) y desde hace mucho tiempo vigilaban la evolución y progreso de los habitantes de cada planeta que visitaban, protegiéndolos de los 'Deviants' y ayudándolos pero sin interferir en sus asuntos.  La realidad es que lo vivido por los Eternos fue todo un embuste.  'Olympia', el supuesto hogar al que regresarían una vez finalizadas sus labores, NO EXISTE, y su 'ayuda humanitaria?'....nada, los preparativos para el surgimiento del nuevo Celestial, TIAMUT, cuyo nacimiento resultaría en la destrucción del planeta Tierra.  

 LO BUENO en "ETERNALS?".....POCO.

 LA FOTOGRAFÍA - que no fue la mejor - pasa.

 LOS PERSONAJES?  SOLO 2 sobresalieron:  'Sprite' ( Lia McHugh ), la Eternal con la maldición de ser una eterna adolecente que no podrá crecer, amar y / o envejecer con alguien, y 'Kingo' ( Kumail Nanjiani ), un Eterno con aspecto hindú cuya inmortalidad le sirve para ejercer una carrera como actor de vivir de cine 'Bollywood.'

 LA 1RA HORA con los Eternos a través de los siglos?  De lo poco que fue manejado efectivamente...o sea, sentí que veríamos algo diferente en el MCU - a lo "Winter Soldier" y / o "Iron Man 1."   

 Hasta aquí....lo bueno.  LO MALO...

 El resto del elenco, pues brilló por sus momentos de ausencia.  Innecesarias libertades para cambiar los aspectos y mitología de los personajes aparte, NINGUNO de ellos fue memorable.  Si esperaban ver mucho de Salma Hayek como 'Ajak', se van a decepcionar;  apenas tiene muchas escenas.  Lo mismo ocurre con Angelina Jolie en el rol de 'Thena' y su condición de 'Mahd Wy'ry', un corto circuito en ese cerebro ( provocado por la sobrecarga de miles de años de memorias acumuladas ) y cuando se le activa, ella termina peleando contra sus propios colegas.  Y eso, que los Celestiales les borraban las memorias a los Eternos para así continuar con sus misiones. 

 Hablaron del chasquido de Thanos ( "Infinity War" ) como un evento que retrasó el nacimiento de Tiamut.  Una vez todos regresan en "Endgame", volvió el ciclo....y una vez más, aquí entran los problemas de ese entrelazado MCU.  En serio, los Eternos no interfirieron porque si NO HAY DEVIANTS no podían interferir???  Cristo amado, esta gente esta peor que el 'WATCHER' en "WHAT IF...?"  Qué es lo próximo, un 'RET - CON' de como corrieron los eventos del "Infinity Saga" con tal de justificar a los Eternos y los Celestiales a expensas de Thanos???...NO, NO y NO.    

 Otro problema...el presidente de Marvel Studios, Kevin Feige y compañía vendiendo el filme ( especialmente en esa premiere ) como este único foro de POLÍTICA IDENTITARIA, "rompiendo barreras."  Uds. saben:  "Miren, miren, tenemos un elenco diverso e inclusivo, con representación afroamericana, gay, latina, asiática, hindú, sordomuda etc." 

 Y sí, el personaje de 'Phastos' ( Brian Tyree Henry ) que no era gay y ahora es gay ( por 'whatever' ), lo estan vendiendo como el 'primer heroe gay' del MCU.  Por qué no le dieron ese privilegio a 'NORTHSTAR' con una adaptación de "Alpha Flight?" ( un equipo de super héroes Marvel más interesante que este )?  Vaya usted a saber.  Total, todo el mundo sabe que al final del día, tanto a Disney como a Marvel NO les importa nada de eso.  Solo quieren explotar la comunidad del alfabeto para sacarle algo de dinero a todo ese 'pandering'....no es como que genuinamente estén solidarios con LGBTQIA+.

 El golpe duro....'Ikaris' ( Richard Madden ).  De la nada él es el villano de la película y está de acuerdo con el plan de Arishem, el Celestial que los dirige ( sorpresa, el hombre blanco es el villano ).  La manera como termina todo, cuando se prepara a matar a 'Sersi' ( Gemma Chan ), el supuesto 'amor' de su vida" y forzada protagonista de este filme.  No la mata y deja que ella mate a Tiamut porque "el amor todo lo puede, todo lo soporta,"  wooooow....y Sprite traiciona a los demás para irse 'TEAM IKARIS' porque lo ama.  Ella intenta matar a Sersi y luego....todo bien entre las 2.  AQUÍ, NO PASÓ NADA y Sersi usa sus poderes para arreglar el problema físico de Sprite.

 Pero es que....Sersi manipula moléculas y....no pudo resolverle eso antes....o eliminarle a Angelina Jolie su problema de 'Mad Wy'ry'...o eliminar la sordera de 'Makkari' ( Lauren Ridloff )??? 

 Para colmo, estas versiones de los 'Eternals' son seres SINTÉTICOS ( 'robots' como dice Kingo )....o sea, los Celestials crean y le asignan una misión importante a los Eternals.....y los producen CON DEFECTOS DE FÁBRICA previo a dicha misión?  Algo como que no cuadra...

 'Jon Snow' ( Kit Harington ) está en el filme, como el futuro 'Black Knight', 'Dane Whitman'.....DESPERDICIO TOTAL ( sí, lo sé..."NO ES su película ).  Y por lo que veo, el destino de Mr. Harington será 'featurear' en la película de "BLADE" con Mahershala Ali y otras películas y / o series de Marvel.

 Y ya que estamos hablando de escenas 'post - creditos', llegó ERÓS / 'STARFOX' ( Harry Styles ), un Eterno y decide brindar ayuda a Thena, Makkari y 'Druig' ( Barry Keoghan ), para que puedan salvar a Sersi y compañía de ese final con el Celestial.  Pues, para lo que venga por trama, ESPERO que hagan un mejor esfuerzo.

 BOTTOM LINE:  "Eternals"....de las peores peliculas del MCU, y es una lastima, porque la ganadora del Oscar, Chloé Zhao...se supone, sea una buena directora.  Pero, 1. o Kevin Feige y Disney intervinieron demasiado en su visión....o 2. Zhao no es apta para este género de cine.  

 "Eternals" pudo ser ese filme del MCU que se uniera al olimpo donde se encuentra "Winter Soldier", "Infinity War" / "Endgame" y "Iron Man 1."  Los elementos estaban ahí y esa primera hora, era la prueba.  Sin embargo, la segunda hora, no fue otra cosa que la típica m1erda del MCU, con chistes estupidos y cliches ya tipicos de la franquicia.  A eso puede sumarle el hecho de que le dieron más prioridad a la forzada inclusión y el querer doblegarse a los SJWs de la izquierda venenosa.  Es un desastre el ABURRIDO filme?  Económicamente, lo sabremos con el tiempo.  Criticamente, SÍ. 

 Nada màs por j0der CON TODOS los personajes ( los cambiaron a todos ), MERECIDO ese 'CRITIC's SCORE' en Rotten Tomatoes...y para otra opinión...

JEREMY JAHNS: "ETERNALS"- MOVIE REVIEW...